Suche
Close this search box.

Schlagwort: Cyberangriffe

Kaspersky Endpoint Security 11.8.0
Kaspersky Labs

Kaspersky Endpoint Security 11.8.0 veröffentlicht

Kaspersky Endpoint Security 11.8 veröffentlicht – Kaspersky hat die neue Endpoint Security Version 11.8.0.384 veröffentlicht. Einige Neuerungen wurden in der aktuellen Version vorgenommen, vor allem die Beschränkungen für Server-Plattformen. Anbei die Änderungen bzw. Neuerungen der Version 11.8.0. Kaspersky Endpoint Security 11.8.0 veröffentlicht Hier finden Sie die Neuerungen der aktuellen Kaspersky Endpoint Security Version: Update 11.8.0 Kaspersky Endpoint Security 11.8.0 für Windows bietet folgende Funktionen und Verbesserungen: Sie können jetzt Kaspersky Security for Windows Server auf Kaspersky Endpoint Security for Windows upgraden. Jetzt können Sie auf den Servern und Clustern Ihres Unternehmens das Programm „Kaspersky Endpoint Security für Windows“ anstelle von „Kaspersky Security für Windows Server“ verwenden. Um dies zu ermöglichen, hat Kaspersky Endpoint Security eine neue Funktionalität: Für die Komponenten „Schutz vor Web-Bedrohungen“, „Schutz vor E-Mail-Bedrohungen“, „Web-Kontrolle“ und „Gerätekontrolle“ wurde die Unterstützung für Computer mit Windows für Server hinzugefügt. Jetzt können Sie beim Programm-Upgrade die Komponentenauswahl von Kaspersky Security für Windows Server nach Kaspersky Endpoint Security für Windows migrieren. Kaspersky Endpoint Security (KES) überprüft vor der Installation, ob andere Kaspersky-Programme auf dem Computer vorhanden sind. Wenn „Kaspersky Security für Windows Server“ auf dem Computer installiert ist, erkennt KES die installierten KSWS-Komponenten und wählt die entsprechenden Komponenten zur Installation aus. Die Benutzeroberfläche des Netzwerkmonitors wurde verbessert. Der „Netzwerkmonitor“ zeigt jetzt zusätzlich zu TCP auch das UDP-Protokoll an. Die Aufgabe Virensuche wurde verbessert. Wenn Sie den Computer während der Untersuchung neu gestartet haben, führt Kaspersky Endpoint Security die Aufgabe automatisch aus und setzt die Untersuchung an der Stelle fort, an der sie unterbrochen wurde. Jetzt können Sie die Ausführungsdauer von Aufgaben zeitlich beschränken. Sie können die Ausführungsdauer für die Aufgaben Untersuchung auf Viren und IOC-Untersuchung begrenzen. Nach Ablauf des festgelegten Zeitraums bricht Kaspersky Endpoint Security die Aufgabe ab. Um die Ausführungsdauer einer Aufgabe zu reduzieren, können Sie z. B. den Untersuchungsbereich anpassen oder die Untersuchung optimieren. Die Beschränkungen für Server-Plattformen wurden aufgehoben. Diese galten für die Programm-Installation auf dem multisessionfähigen Windows 10 Enterprise. Kaspersky Endpoint Security betrachtet das multisessionfähige Windows 10 Enterprise jetzt als Workstation-Betriebssystem, nicht als Server-Betriebssystem. Ebenso gelten Beschränkungen für Server-Plattformen nicht mehr, wenn das Programm auf dem multisessionfähigen Windows 10 Enterprise installiert wird. Außerdem verwendet das Programm für die Aktivierung einen Workstation-Lizenzschlüssel anstatt eines Server-Lizenzschlüssels. Weitere Informationen zur Endpoint Security erhalten Sie auch in der Kaspersky Online-Hilfe.Sichern Sie jetzt mit Kaspersky Endpoint Detection & Response Ihr Unternehmen ab und steigern Sie die Effizienz Ihrer Sicherheitsstruktur.

Zero-Day-Lücke in Log4j
Bedrohung

Zero-Day-Lücke in Log4j

Zero-Day-Lücke in Log4j  – Kritische Sicherheitslücke gefährdet zahlreiche Server und Apps. Apple, Twitter, Amazon und tausende andere Dienste sind anfällig. Die ersten Angriffe laufen bereits und wurden dokumentiert. Administratoren müssen sofort handeln. Zero-Day-Lücke in Log4j  Eine Zero-Day-Sicherheitslücke names Log4Shell ermöglicht es Angreifern beliebigen Code auszuführen. Über die weit verbreitete Java-Logging-Bibliothek Log4j können Attacken auf viele Server und Apps durchgeführt werden. Dienste wie Apple, Twitter, Steam und Amazon sind betroffen aber auch viele kleinere Angebote. Es gibt bereits ein Proof-of-Concept Code der das Ausnutzen der Lücke demonstriert. Ein Angreifer kann die Sicherheitslücke ausnutzen, indem er manipulierte Anfragen an einen verwundbaren Server oder eine angreifbare Anwendung schickt. Der Proof-of-Concept-Code (PoC) der Pen-Testing-Gruppe 0x0021h zeigt, dass der Angreifer eine Zeichenkette der Form ${jndi:ldap://127.0.0.1:1389/a} ins Protokoll schreibt. Der Verzeichnisdienst JNDI kontaktiert den genannten LDAP-Server 127.0.0.1:1389 und nimmt schließlich von ihm Daten wie potenziell bösartige Java-Klassen entgegen und führt diese aus. Ein Angreifer müsste demnach einen von ihm kontrollierten Server angeben, um einen Server über das Logging zu kapern (Log4Shell). Verwundbare Projekte Die Lücke hat bereits eine CVE-Nummer erhalten (CVE-2021-44228, Risiko kritisch, CVSSv3 10/10). Auch das BSI warnt vor dieser Lücke und Administratoren sollten dringend handeln. Viele Anwendungen verwenden die Log4j-Bibliothek und all diese sind von der Sicherheitslücke betroffen. Die Pen-Testing-Gruppe 0x0021h schreibt zu ihrem PoC-Exploit, dass er für Apache Struts2, Apache Solr, Apache Druid, Apache Flink und weitere funktioniere. Die Bibliothek Betroffen ist die Log4j Bibliothek von der Version 2.0-beta9 bis 2.14.1. Das Apache-Projekt hat kurzfristig Version 2.15.0 veröffentlicht, die die Lücke schließt. In einer Sicherheitsmeldung listen die Apache-Entwickler zudem Maßnahmen auf, wie man die Server ohne Update vorläufig sichern kann. Bei Log4j ab Version 2.10 helfe das Setzen der Systemeigenschaft „log4j2.formatMsgNoLookups“ auf “true” oder das Entfernen der JndiLookup-Klasse aus dem Klassenpfad (etwa mit dem Befehl zip -q -d log4j-core-*.jar org/apache/logging/log4j/core/lookup/JndiLookup.class). Weitere Informationen finden Sie auch hier: https://www.heise.de/news/Kritische-Zero-Day-Luecke-in-log4j-gefaehrdet-zahlreiche-Server-und-Apps-6291653.html?wt_mc=rss.red.security.alert-news.atom.beitrag.beitrag https://www.spiegel.de/netzwelt/web/log4-j-schwachstelle-ja-leute-die-scheisse-brennt-lichterloh-a-760bd03d-42d2-409c-a8d2-d5b13a9150fd#ref=rss?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ Haben Sie Fragen? Unsere Techniker stehen Ihnen gerne zur Verfügung. Kontaktieren Sie uns!

Sicherheitslücken in AMD Prozessoren
Bedrohung

Sicherheitslücken in AMD Prozessoren Epyc

Sicherheitslücken in AMD Prozessoren Epyc – Bei den AMD-Epyc-Serverprozessoren sind mindestens 22 Sicherheitslücken vorhanden. Einige Lücken sind bereits 2 Jahre alt. Wer einen Server mit AMD-Epyc-Prozessoren betreibt, sollte schnell BIOS-Update durchführen um die Lücken zu schließen. Sicherheitslücken in AMD Prozessoren Epyc Unter der Bulletin ID „AMD-SB-1021“ listet AMD insgesamt 22 Sicherheitslücken in Serverprozessoren der Baureihen Epyc 7001 (Naples), Epyc 7002 (Rome) und Epyc 7003 (Milan) auf. Am meisten betroffen von der Sicherheitslücken ist die eingebaute AMD Platform Security Processor (PSP). Aber auch die System Management Unit (SMU) ist betroffen. Einige Lücken wirken sich auf die Speicherverschlüsselung SVE (Secure Encrypted Virtualization aus, da die PSP die dabei verwendeten Schlüssel verwaltet. Bei vier Sicherheitslücken ist das Risiko mit „hoch“ beschrieben. Die anderen weisen den Status „Mittel“ auf. Die meisten Lücken sind allerdings nicht Remote bzw. aus der Ferne nutzbar, sondern setzen einen lokalen Zugriff auf den physischen Server voraus. Angriffe via Remote können unter diesen Umständen also kaum stattfinden. Die Angreifer müssten sich zunächst Zugang zum physischen Server verschaffen. Dennoch sind die Lücken nicht unkritisch und es sollte sich um Updates gekümmert werden. AMD stellt neue Firmware bereit AMD hat neue Versionen der Firmware-Komponente für jede Epyc-Generation an die Hersteller von Mainboards und Servern verteilt. Diese integrieren diese nun in BIOS-Updates. Folgende verfügbare BIOS-Updates stehen bereit: Dell Security Advisory DSA-2021-227 Dell PowerEdge Server Security Update for AMD Server Vulnerabilities HPE Security Bulletin HPESBHF04209 HPE ProLiant and Apollo Gen10 and Gen10 Plus Servers HPE Security Bulletin HPESBHF04195 HPE ProLiant Gen10 Plus Servers Epyc 3 Lenovo Security Advisory LEN-75180 Multi-vendor BIOS Security Vulnerabilities Supermicro „AMD Security Vulnerabilities, November 2021„ Kritik von Experten Via Twitter kritisiert der Sicherheitsforscher Volodymyr Pikhur AMD der AMD über die Lücke CVE-2020-12988 informierte. Es sei einer der schlechtesten Coordinated-Disclosure-Prozesse gewesen, an denen er beteiligt war. Lücken die von Hugo Magalhaes bereits 2019 an AMD gemeldet wurden, erhielten fast zwei Jahre später ihre Updates. Der Umgang mit Sicherheitslücken bei AMD sei nicht zufriedenstellend. Die Epyc-Schwachstellen ähneln laut Pikhur den 2015 veröffentlichten Lücken „Speed Racer“ bei Intel-Systemen. Diese Lücke nutzte das LoJax-Rootkit um sich im UEFI-BIOS einzunisten. LoJax wurde 2020 von Kaspersky auf zwei Rechnern nachgewiesen. Anbei die Liste der veröffentlichten CVE-Nummern: CVE-Nummern der mit AMD-SB-1021 veröffentlichten Sicherheitslücken: CVE-2020-12954 CVE-2020-12961 CVE-2021-26331 CVE-2021-26335 CVE-2021-26315 CVE-2020-12946 CVE-2020-12951 CVE-2021-26336 CVE-2021-26337 CVE-2021-26338 CVE-2021-26320 CVE-2020-12944 CVE-2020-12988 CVE-2021-26329 CVE-2021-26330 CVE-2021-26321 CVE-2021-26323 CVE-2021-26325 CVE-2021-26326 CVE-2021-26322 CVE-2021-26327 CVE-2021-26312 Weitere Informationen zu Kaspersky finden Sie auch hier.

Hacker jagen das Gesundheitswesen
Bedrohung

Hacker jagen das Gesundheitswesen

Hacker jagen das Gesundheitswesen – Seit Beginn der Corona-Pandemie steigen die Zahlen der Angriffe auf das Gesundheitswesen. Durch den Ansturm auf die Remote-Bereitstellung von Gesundheitsdienstleistungen, Home-Office etc. haben die Cyberangriffe stark zugenommen. Zu den Top-Risiken zählen Ransomware, Botnets, Phishing, Angriffe auf Webanwendungen und Cloud-Schwachstellen. Hacker jagen das Gesundheitswesen In der Corona-Krise können Experten einen deutlichen Anstieg von Cyberattacken auf Institutionen und Dienstleister des Gesundheitswesen feststellen. Schon bereits vor der Pandemie waren die Anforderungen im Gesundheitswesen an die IT relativ hoch und nicht immer konnten Einrichtungen und Unternehmen diese gerecht werden. Durch die Pandemie erhöht sich die Belastung der IT-Security um ein vielfaches. Hacker haben es auf sensible Daten wie Patientendaten bzw. Unternehmensdaten abgesehen, die im Gesundheitswesen vorgehalten werden. Es gibt mehrere Top-Risiken die von IT-Sicherheitsexperten identifiziert wurden. Dazu gehören vor allem die Ransomware-Angriffe die auch Unternehmen aus der Wirtschaft und Industrie häufig stark bedrohen. Top-Risiko: Ransomware Insbesondere Ransomware stellt die Verantwortlichen vor große Probleme. Sperrungen von Patientenakten die durch Ransomware erfolgten können großen Schaden anrichten, wenn Ärzte und medizinisches Personal nicht auf die Daten zugreifen können. Verschreibungsinformationen und Dosierungen für komplexe, chronische Erkrankungen könnten dann nicht abgerufen werden und zu weiteren Komplikationen führen. Schlimmer noch, könnten Hacker die Therapiepläne oder die Gesundheitsdaten manipulieren. Die Patientenversorgungen ist dabei stark gefährdet. Bislang übertrugen Institutionen wie beispielsweise Krankenhäuser und Reha-Fachkliniken dieses Risiko auf Cyber-Versicherungen. Dies wird mittlerweile erschwert, da die Versicherer zusehends spezifische Kontrollmechanismen fordern. Beispielsweise eine Multi-Faktor-Authentifizierung oder auch Endpunkt-Erkennungs -und Reaktionstechnologien werden hierbei häufig aufgeführt. Botnets und Bad Bots Eine weitere große Herausforderungen für die Gesundheitsbranche ist der Datenverkehr von Bad Bots bzw. Bot-Netzwerken. Hacker versuchen Daten von Websites abzugreifen, Spam zu versenden oder Zugriffe auf Anwendungen zu erhalten. Vor allem im vergangenen Jahr in der Pandemie wurde diese Attacke immer beliebter. Zurück zu führen ist das auf die neuen Websites der Regierungen und andere digitale Infrastrukturen die zur Unterstützung der Covid-19 Pandemie eingerichtet wurden. Hacker können hierbei auch Passwörter knacken um in Konten einzudringen. Beispielsweise wurden hierbei schon Medikamentenbestellungen manipuliert um diese später illegal zu verkaufen. Teilweise werden auch DDoS-Angriffe auf die Webanwendungen gefahren um Störungen für Anwender*innen und Ausfallzeiten zu generieren. Das belastende Niveau schlägt sich auch auf die Kosten der Infrastruktur von Kliniken und Gesundheitseinrichtungen nieder. Phishing Auch das Phishing ist nach wie vor ein beliebte Methode um Ransomware zu platzieren oder sich Zugriffe auf Systeme zu verschaffen. Phishing gilt als die häufigste Art von Bedrohungen, die für erhebliche Sicherheitsvorfälle im Gesundheitswesen verantwortlich sind. Gerade Impfstoff-bezogene Attacken werden sehr häufig beobachtet, aber auch Angriffe die nur am Rande mit der Pandemie zusammenhängen.

Vorsicht vor präparierten Office-Dokumenten
Bedrohung

Vorsicht vor präparierten Office-Dokumenten

Vorsicht vor präparierten Office-Dokumenten – Derzeit gehen wieder gezielte Angriffe auf Windows-Systeme los. Angreifer versuchen über präparierte Office-Dokumente sich Zugriff zum System zu verschaffen bzw. einen Trojaner-Download zu erzwingen. Standardmäßig sind die Systeme nicht gefährdet. Die Sicherheitslücke ist bei Microsoft bekannt. Vorsicht vor präparierten Office-Dokumenten Gezielte Angriffe sind zur Zeit im Umlauf. Mit präparierten Microsoft-Office-Dokumenten versuchen die Cyberkriminellen nach dem Öffnen dieser Dokumente den Rechner mit Schadcode zu infizieren. Mit den Standard-Einstellungen von Office laufen die Attacken allerdings ins leere. Sicherheits-Patches stehen allerdings derzeit noch aus. Über einen Workaround können aber Administratoren die Systeme absichern. Microsoft hat dazu eine Warnmeldung herausgegeben und stuft die Lücke als „hoch“ ein. (CVE-2021-40444). Die Lücke betrifft die HTML-Rendering-Engine MSHTML von Windows. Die Engine wird von Microsoft Office verwendet wie auch vom Internet Explorer. Betroffen sind Systeme von Windows 8.1 bis Windows 10 sowie die Windows Server 2008 bis 2019. Ablauf der Angriffe Auf diese Lücke sind mehrere Sicherheitsforscher gestoßen unter anderem von Expmon. Sie berichten, dass wenn ein Opfer eine Office-Datei öffnet, der Internet Explorer eine von Angreifern kontrollierte Webseite öffnet. Über ein platziertes ActiveX-Steuerelement wird eine Trojaner auf den Computer geladen. In den Standard-Einstellungen von Office funktionieren diese Angriffe allerdings nicht. Office öffnet Dokumente aus dem Internet in einem abgesicherten Modus. Zudem gibt es noch den Schutzmechanismus Office Application Guard der Dokumente isolieren soll und so die Angriffe auf diese Art und Weise verhindern kann. Dennoch können diese Attacken zu Erfolgen führen wenn die Opfer bestimmte Einstellungen verändert haben oder verändern auf Grund von Aufforderungen in den E-Mails. Generell sollten keine Dokumente willkürlich geöffnet werden. Erhält man Dokumente die man selbst nicht angefragt hat, sollte man skeptisch sein. Noch mehr hinterfragen sollte man sich, wenn es Dokumente von unbekannten Absendern sind. Patchen Sicherheits-Updates stellt Microsoft für den kommenden Patchday in Aussicht. Bis dahin können Admins die ActiveX-Steuerelemente im Internet Explorer deaktivieren. Erzeugen Sie hierfür eine Textdatei mit folgenden Inhalt und speichern Sie die Datei mit der Endung .reg. Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\Zones\0] „1001“=dword:00000003 „1004“=dword:00000003 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\Zones\1] „1001“=dword:00000003 „1004“=dword:00000003 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\Zones\2] „1001“=dword:00000003 „1004“=dword:00000003 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\Zones\3] „1001“=dword:00000003 „1004“=dword:00000003 Im Anschluss öffnen Sie die Datei mit einem Doppelklick und fügen die Einträge zur Windows Registry hinzu. Anschließend führen Sie einen Neustart des Systems durch. Sie können die Registry Einträge auch manuell im Registrierungseditor setzen. Die ActiveX-Steuerelemente sind dann deaktiviert und es können über die präparierten Office-Dokumente keine Trojaner heruntergeladen werden. Sichern Sie Ihre E-Mail Kommunikation bereits vorher ab, bevor die E-Mails bei Ihnen im Hause landen. Mit Hornetsecurity können Sie Dokumente vorab in der Sandbox prüfen und solche Angriffe gehören bei Ihrem Unternehmen der Vergangenheit an. Lesen Sie mehr zum Thema E-Mail Sicherheit mit Hornetsecurity.

ProxyShell Angriffswelle auf Exchange-Server
Bedrohung

ProxyShell Angriffswelle auf Exchange-Server

ProxyShell Angriffswelle auf Exchange-Server – Die Sicherheitslücken sind bekannt, es existieren Patches und dennoch sind tausende Exchange Server angreifbar. Nun startet eine große Angriffswelle welche die Schwachstellen ausnutzt. Bereits seit Freitag, 20. August läuft eine massive Angriffswelle auf die ungepatchten Exchange Server Version 2013 bis 2019. Die sogenannte ProxyShell-Schwachstelle ist das Ziel der Angreifer. Wir haben bereits über diese Schwachstellen berichtet. Sicherheitsforscher haben binnen 48 Stunden über 1900 Übernahmen von Exchange-Server beobachten können. ProxyShell Angriffswelle auf Exchange-Server Bereits Anfang August hatte der Sicherheitsforscher Orange Tsai im Rahmen der BlackHat 2021 Hackerkonferenz auf die Schwachstellen hingewiesen bzw. die Angriffsszenarien vorgestellt. Kurze Zeit darauf wurden auch die ersten Scans im Internet nach verwundbaren Exchange Servern dokumentiert. Durch eine Kombination von drei Schwachstellen sind ProxyShell-Exploits per Remote-Angriffe auf die Systeme möglich. Das gilt nur für Server die ungepatcht sind, denn Microsoft hat bereits Updates und Patches zur Verfügung gestellt. Die beschriebenen Schwachstellen lauten: CVE-2021-34473 (als „kritisch“ eingestuft), CVE-2021-34523 (ebenfalls „kritisch“) und CVE-2021-31207 („mittel“). Über die Suchmaschine Shodan lassen sich ca. 240.000 Exchange Server aus dem Internet ermitteln. Ca. 46.000 davon sollen angreifbar sein. In Deutschland sollen es ca. 7800 Exchange Server sein welche per ProxyShell-Exploit verwunbar sind. Fast 2000 infizierte Server in 48 Stunden Auch Sicherheitsforscher von HuntressLabs verfolgen die Angriffe und schlagen Alarm. In ihrem Blog führen fünf verschieden Arten von WebShells vor, welche über die ProxyShell-Angriffsszenarien eingesetzt werden können. Über WebShells verschaffen sich die Cyberkriminellen erhöhte Rechte am System und damit eine Hintertür zu weiteren Aktivitäten. In nur 48 Stunden wurden weltweit über 1900 Exchange Server infiziert. Betroffen sind dabei alle gängigen Versionen des Microsoft Exchange Servers (2013,2016 und 2019). Zahlreiche Unternehmen sind bereits betroffen darunter sind laut Informationen der Sicherheitsexperten auch Unternehmen aus der Verarbeitungsindustrie für Meeresfrüchte, Industriemaschinen, Autowerkstätten und weitere Firmen. Patches seit April 2021 Die Patches für die Schwachstellen hat Microsoft bereits im April 2021 veröffentlicht. Microsoft wusste also bereits vor der Vorstellung der Schwachstellen auf der Hackerkonferenz von den Problemen. Seit Wochen werden Administratoren aufgefordert ihre Exchange Server zu patchen. Wer bisher noch nicht gepatcht hat, könnte bereits mit einer WebShell als Backdoor infiziert sein. Die Patches entfernen diese aber nicht. Wie Sie Infektionen finden hat Heise.de bereits ausführlich beschrieben.

Was ist Vishing?
Bedrohung

Was ist Vishing?

Was ist Vishing? Viele würden meinen es handele sich hierbei um ein Tippfehler, doch weit gefehlt. Vishing ist ein besondere Art von Phishing. Der Begriff Phishing ist mittlerweile geläufig geworden. Cyberkriminelle versuchen sich über bestimmte Techniken und Methoden Zugriffe zu Systeme zu verschaffen oder bestimmte Inhalte zu stehlen. Die Angreifer angeln nach potenziellen Opfern um sich so zu bereichern. Am Ende geht es immer um das liebe Geld in Form von Erpressungsversuchen und mehr. Mit Vishing wird eine weitere Variante des Phishings immer beliebter. Was ist Vishing? Vishing ist Phishing per Telefon. Betrügerische Anrufe von angeblichen Support-Mitarbeitern, die Zugriff auf Ihren Computer haben möchten oder vermeintlich besorgte Finanzbeamte, die Zahlungen anfordern, Lieferanten von Medizinprodukten, die zurückrufen und vieles mehr. Immer häufiger werden Angriffe über das Telefon registriert. Gerade durch die Covid-19 Pandemie ist die Masche immer beliebter geworden. Durch den Wechsel auf Remote-Arbeitsmodelle ist das Telefon zu einem beliebten Tool für Betrüger geworden. Laut Daten aus 2019 der US-amerikanischen Handelskommission FTC führten rund 6% der Betrugsanrufe zu finanziellen Verlusten. Experten sagen, dass jeder einem Fake-Anruf zum Opfer fallen kann. Es gibt gerissene Betrüger, die sogar das Vertrauen der wachsamsten Personen gewinnen können. Vishing ist konservativer als das normale Phishing, da Telefonate eine ältere Kommunikationsform sind. Durch massive Datenlecks kommen Betrüger an weit mehr Informationen über quasi allen Menschen auf dem Planeten. Das kommt den Angreifern zu gute, sowie auch das rasche ausbreiten von Internet-Telefonie Voice-over-IP. Hier lassen sich Telefonnummern einfacher manipulieren und verwischen. Welche Betrugsmaschen gibt es? Im Prinzip gibt es nichts was man sich nicht vorstellen könnte. Anrufe von Support-Mitarbeitern, Telemarketing, Behörden, Banken und vieles mehr. Die Methoden variieren und können teilweise auch miteinander kombiniert werden. Beispielsweise versuchen Betrüger oft sich als Behörden auszugeben welche Steuern vom Unternehmen eintreiben müssten. Also Finanzbeamte die ausstehende Zahlungen fordern. Dabei werden häufig zwei Optionen angeboten: Entweder sofort zahlen oder es drohen Bußgelder und Verzugszinsen. Mit Zeitdruck wird versucht die Mitarbeiter einzuschüchtern und zum handeln zu bringen. Der technische Support-Mitarbeiter ist ebenfalls ein häufiges Angriffsszenario. Die Angreifer verschaffen sich Zugriff zum Systems des Mitarbeiters in dem Sie Hilfe bzw. Unterstützung bei einem speziellen Problem vorgaukeln. Sind die Kriminellen erst mal auf dem System wird Malware installiert und das System so infiziert. Bei Unternehmen können dann unter Umständen auch andere Systeme angegriffen werden um so dem Erpressungsversuch Nachdruck zu verleihen. Betrugsanrufe erkennen Betrugsanrufe zu erkennen ist nicht immer einfach. Wie bereits erwähnt kann prinzipiell jeder darauf reinfallen. Es gibt aber durchaus Anzeichen die einen stutzig machen sollten und vorsichtshalber den Anruf abblocken sollten: Wenn ein Anruf, der angeblich von einer Behörde oder einer Bank stammt, mit einem Handy getätigt wird, handelt es sich höchstwahrscheinlich um Vishing. Stammt die Nummer aus einem anderen Land oder einer anderen Gegend wird es wohl auch nicht legitim sein. Dennoch sind die Telefonnummern keine sichere Anzeichen, denn diese können über Call-ID-Spoofing auch gefälscht werden. Wenn jemand Sie dazu drängt Zahlungen zu tätigen und außerdem eine Frist angibt, ist es definitiv ein Betrugsversuch. Sollte ein Anrufer Sie dazu überreden, eine bestimmte Software auf Ihrem Computer zu installieren, um ein Problem zu lösen, dessen Sie sich gar nicht bewusst waren, kann das nicht gut ausgehen. Wenn Anrufer vertrauliche Informationen erhalten möchten und das versucht mit Drohungen zu erreichen, ist das auch ein Anzeichen von Vishing. Jeglicher Versuch an private Informationen heranzukommen, ist ein Warnhinweis für Betrug. Wenn Sie auch nur einen der oben genannten Anzeichen entdecken, legen Sie am besten direkt auf. Rufen Sie danach direkt das Unternehmen oder die Behörde an, die Sie angeblich gerade kontaktiert hat, um den Vorfall zu melden: Je mehr Informationen zur Betrugsmasche zur Verfügung stehen, umso wahrscheinlicher ist es, dass der Betrüger erwischt wird oder wenigstens der Betrug weitgehend verhindert werden kann. Verwenden Sie außerdem zuverlässige Sicherheitslösungen, die gefährliche Anwendungen rechtzeitig erkennen können.

Ransomware-Angriffe sind teuer
Bedrohung

Ransomware-Angriffe sind teuer

Ransomware-Angriffe sind teuer – Jedes Unternehmen welches bereits Opfer eines Angriffs wurde konnte das feststellen. Ransomware-Angriffe kosten im Durchschnitt 570.000 US-Dollar. Ein neuer Ransomware-Report gibt Informationen zu den Zahlen und Fakten. Ransomware-Angriffe sind teuer Seit 2020 steigen die durchschnittlichen Lösegeldzahlungen bei Ransomware-Angriffen stetig an. Im ersten Halbjahr 2021 steigt der Wert auf die Rekordsumme von 570.000 US-Dollar. Das ist eine Anstieg um 82% Prozent im Gegensatz zum Jahr 2020. Die Lösegeldforderungen sind sogar um 518 Prozent an und betrug im Durchschnitt 5,3 Millionen US-Dollar. Diese Daten gehen aus dem letzten Ransomware-Report des IT-Sicherheitsunternehmen Palo Alto hervor. Kriminelle werden immer aggressiver Immer aggressivere Taktiken von Cyberkriminellen sind zu beobachten. Viele IT-Sicherheitsexperten gehen davon aus, dass Kriminellen weiterhin aggressivere Taktiken anwenden werden, um Unternehmen zur Zahlung von größeren Lösegeldforderungen zu zwingen. Oftmals wird ein Angriff mit mehreren Techniken durchgeführt wie beispielsweise Verschlüsselung von Daten, Datendiebstahl, DoS-Attacken (Denial-Of-Service) und auch Belästigungen. Die Angreifer sind dabei sehr hartnäckig und geben nicht so schnell auf. Teilweise werden bei Betrugsmasche von falschen Rechnungen bis zu 10 Mahnungen nachgereicht. Man versucht auf diese Art die Unternehmen einzuschüchtern oder hat die Hoffnung, dass neue Mitarbeiter in der Finanzabteilung, die angeblich offene Rechnung bezahlen. Viele kombinierte Angriffe führen bei den Angreifern immer häufiger zum Ziel. Die bisher größte bestätigte Lösegeldzahlung sind 11 Millionen US-Dollar von dem Fleischkonezern JBS S.A aus Brasilien, der nach Angriffen im Juni zeitweise sogar fünf Fabriken schließen musste. Auch IT-Unternehmen selbst betroffen Auch IT-Unternehmen sind hiervon betroffen und müssen sich gegen die Gefahren der Cyberkriminellen schützen. So traf es vor kurzem den Hardware Hersteller Gigabyte. Hinter dem Angriff vermutet man eine Gruppe die unter dem Namen RansomEXX agiert. Die Angreifer sollen Daten verschlüsselt und auch entwendet haben. Die Support-Seite des Herstellers war davon ebenfalls betroffen und zeitweise nicht mehr erreichbar. Für alle Unternehmen ist es wichtig, ein kombiniertes Sicherheitskonzept zu erstellen um die eigenen Infrastrukturen zu schützen. Dabei kommen viele Tools und Anwendungen zum Einsatz die Ihr Unternehmen vor Angriffen aus dem Cyberspace schützen können. Möchten Sie mehr erfahren? Gerne unterstützen wir Sie bei der Ausarbeitung eines Sicherheitskonzeptes für Ihr Unternehmen. Sprechen Sie uns an.

Phishing Angriffe erkennen
Bedrohung

Phishing Angriffe erkennen

Phishing Angriffe erkennen – Attacken aus dem World Wide Web werden sehr häufig über das Medium E-Mail gestartet. Dabei versuchen Angreifer Passwort-Anmeldeinformationen zu stehlen, betrügerische Transaktionen durchzuführen oder Internet-User gezielt zum Download von Malware zu verleiten. Doch nicht alle Angriffe funktionieren auf die gleiche Art und Weise. Manche Phishing E-Mails sind generische Massen-E-Mails, andere wiederum wurden sorgfältig ausgearbeitet um bestimmte Personen damit zu adressieren. Phishing Angriffe erkennen Es wird also immer schwieriger Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen auf die verschiedenen Arten der Phishing E-Mails zu schulen. Die gezielten Angriffe werden auch immer besser gestaltet so dass es selbst für gut ausgebildetes Personal immer schwieriger wird zu erkennen ob es sich um eine Phishing E-Mail handelt. Es gibt eine Reihe unterschiedlicher Arten von solchen E-Mails die wir Ihnen hier vorstellen möchten: Verbreitung von Massen E-Mails Eine der häufigsten Formen ist die Massen-E-Mail. Ein Angreifer sendet E-Mails, die vorgeben, jemand anderes zu sein. Häufig wird versucht den Empfänger auf Webseiten zu leiten die wiederum Malware enthalten. Im Zusammenhang mit dieser Variante wird auch oft das E-Mail-Spoofing angesprochen, bei dem das Absenderfeld der E-Mail gefälscht wird. Man will hiermit einen vertrauenswürdigen oder bekannten Absender imitieren. Spear-Phishing Beim Spear-Phishing werden nicht zufällige Opfer anvisiert, sondern oftmals vorab ausgewählte Unternehmen oder Anwender. Es werden gezielt hochwertige Opfer ausgesucht und attackiert. Anstatt zur versuchen, die Bankdaten von 1000 Usern zu erbeuten, kann es für Hacker lukrativer sein, ein bestimmtes Unternehmen ins Visier zu nehmen. Spear-Phishing Angriffe sind oft sehr erfolgreich weil die Angreifer gezielte Informationen zu Ihren Opfern zusammentragen und diese dann nutzen können. Whaling Eine weitere Variante des Phishings ist das sogenannte „Whaling“. Es sind abgestimmte Angriffe auf die Führungskräfte von Unternehmen, die CEOs oder andere namhafte Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen eines Konzerns. Beispielsweise öffnen die gestohlenen Zugangsdaten eines CEOs den Hackern weit mehr Türen also eines normalen Angestellten. Die Angreifer müssen hierfür aber noch weitere Informationen zu den Opfern besitzen, beispielsweise mit wem die Opfer kommunizieren und welche Art von Gesprächen sie führen. Mit diesen Informationen können dann gezielte, gefälschte E-Mails an die Opfer versendet werden. In der Vergangenheit haben Kriminelle auf diese Art und Weise schon mehrere hundert Millionen Euro erbeutet. Business-E-Mail-Compromise (BEC) Mit falschen Identitäten das Gegenüber zu bestimmten Handlungen zu verleiten. Ziel ist es Schlüsselpersonen in Finanz- und Buchhaltungsabteilungen zu attackieren. Hacker geben sich selbst als Finanzverantwortliche oder CEOs aus und versuchen Mitarbeiter dazu zu bringen, Überweisungen auf nicht autorisierte Konten zu veranlassen. In der Regel wird hierbei ein E-Mail Konto eines leitenden Angestellten kompromittiert durch Spear-Phishing oder andere Angriffe. Angreifer überwachen oft die E-Mail Aktivitäten einer bestimmten Führungskraft um sich über die Abläufe im Unternehmen zu informieren. Der eigentliche Angriff wird durch eine gefälschte E-Mail ausgelöst, welche den Anschein erweckt, dass sie von der Führungskraft stammt. Klon-Phishing – Phishing Angriffe erkennen Hacker erstellen eine nahezu identische Kopie einer bestimmte E-Mail, um den Anschein zu erwecken, dass sie echt ist. Die E-Mail wird von einer Adresse gesendet welche dem Absender sehr ähnlich ist. Der Link darin oder der Anhang wurde dabei ausgetauscht. Im Text versucht der Angreifer dem Empfänger zu täuschen in dem von einer aktualisierten E-Mail gesprochen wird. Das sei der Grund warum die E-Mail doppelt versendet worden sei. Der kleine Unterschied ist dem Empfänger oftmals nicht bewusst. Daher funktionieren diese Angriffe auch häufig sehr gut, weil es ja um vermeintliche legitime Nachrichten geht. In Wahrheit ist auch das eine Täuschung und verleitet den Benutzer auf Malware-Verseuchte Webseiten. Teilweise werden auch gesamte Webseiten kopiert um den Benutzer in Sicherheit zu wiegen. Es gibt noch weitere Arten des Phishing zum Beispiel über das Telefon oder per SMS. Phishing über das Telefon könnte man mit Social Engineering gleichsetzten. Hierbei wird über das Telefon versucht an bestimmte Daten heranzukommen. Auch die Angriffe per SMS nehmen zu, da die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen Textnachrichten lesen und darauf reagieren, höher als bei E-Mails eingestuft wird. Gerne stellen wir Ihnen unsere Lösungen im Bereich Anti-Phishing vor. Spreche Sie uns an!Jetzt E-Mails absichern mit dem iKomm Ultimate E-Mail Bundle.

Warum Pentests wichtig sind
Business

Warum Pentests wichtig sind

Warum Pentests wichtig sind – Unternehmen sollten mehr auf Pentests setzen. Täglich wird der Datentraffic größer und so auch das Risiko von Angriffen durch Hacker. Mithilfe von Pentests können Unternehmen bereits im Vorfeld ihre sensiblen und wertvollen Daten schützen, noch bevor ein Angriff auf die Systeme stattfindet. Mit einem Penetrationstest werden Hacker-Angriffe simuliert, um zu ermitteln, wie sicher die Infrastrukturen, Netzwerke Apps und Anwendungen der Unternehmen sind. Warum Pentests wichtig sind Mit der Simulation eines Hackerangriffs können Unternehmen die Sicherheitslücken in ihrer Infrastruktur, Netzwerken oder in Anwendungen ausfindig machen. Bevor also ein wirklicher Angriff stattfindet, kann so herausgefunden werden, wo man eventuelle Verbesserungen vornehmen kann oder noch mehr in Sicherheit investieren muss. In der Corona Pandemie konnten wir sehen, dass der täglich Datentraffic im Internet angestiegen ist. Durch Home-Office, Homeschooling und vieles mehr. Das Datenvolumen lag 2018 bei ca. 33 Zetabyte. Für 2025 wird eine Datennutzung von 175 Zettabyte prognostiziert – ein Anstieg um etwa 530 Prozent innerhalb von weniger als 10 Jahren. Laut SoSafe bietet der erhöhte Datentraffic auch eine breitere Angriffsfläche für Cyber-Kriminelle. Noch mehr Angriffe wird es in Zukunft geben erklären viele Experten, allein schon aus dem Grund der erhöhten Datenlast im Internet. Mehr Traffic, mehr Risiko Wie gefährlich Angriffe von Hackern und Cyber-Kriminellen werden können, haben diverse Unternehmen bereits erfahren müssen. Auch die Technische Universität (TU) Berlin wurde Ende April 2021 Opfer einer Attacke. Windows-Teilbereiche wurden dabei lahm gelegt. Studierende und Mitarbeiter waren nicht mehr in der Lage E-Mails zu versenden da man aus Sicherheitsgründen die Server heruntergefahren hat. Auch das SAP-System war betroffen und erst nach einigen Tagen wieder einsatzbereit. Pentests bieten präventiven Schutz Mit einem Penetrationstest oder Pentest werden Hacker-Angriffe simuliert. Schwachstellen oder Lücken lassen sich so schnell aufdecken bevor sie Hacker finden. Getestet werden dabei die Infrastrukturen der Netzwerke sowohl von extern als auch intern, sowie auch Apps und Anwendungen bzw. Webanwendungen. Im Prinzip ist ein Pentest ein beauftragter Hack um definieren zu können welche Sicherheitsmaßnahmen getroffen werden können oder getroffen werden müssen um das Unternehmen bestmöglich vor Angriffen schützen zu können. Dabei können Konfigurationsfehler aufgedeckt werden, mangelnde oder fehlende Sicherheitsmechanismen ersichtlich gemacht werden oder auch die Struktur der Netzwerke analysiert werden. Diverse Tools helfen die notwendigen Informationen zu erhalten. In jedem Fall sollten Unternehmen sich präventiv schützen und auch die Überlegungen von Pentests in Betracht ziehen. Ein Auto kaufen viele auch nicht ohne eine Probefahrt vorab. In vielen Bereichen unseres Lebens gehen wir auch Nummer sicher. Warum nicht auch in der IT-Infrastrukturen von Unternehmen? Gerne bieten wir Ihnen weitere Informationen zu Pentests an. Die iKomm GmbH führt mit diversen Partnern ebenfalls Penetrationstests durch. Dabei können Sie zwischen verschiedenen Modellen auswählen was genau Sie testen möchten. Sprechen Sie uns an! Wir freuen uns mit Ihnen gemeinsam ihre Unternehmens-Netzstrukturen sicherer zu gestalten. Weitere Tipps und Empfehlungen zum Thema Pentest finden Sie auch in diesem Artikel.

Nach oben scrollen